Противники абортов в США требуют их запрещения

Кафедра урологии Ростовского государственного медицинского университета

8 (8632) 918-908, 8 (8632) 637-560,
  • 344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29, РостГМУ

    E-mail: rostovurologia@narod.ru; rostovurologia@narod.ru
  •    Главная | КОНСУЛЬТАЦИЯ УРОЛОГА | Издания | Добавить в избранное | Обратная связь  









    Противники абортов в США требуют их запрещения


    Опрос, проведенный CNN к 30-летию годовщины судебного процесса, легализовавшего аборты в США, показал, что количество сторонников и противников абортов за последние 15 лет существенно не изменилось. Так, выяснилось, что 38 процентов американцев полагают, что женщина должна иметь право на аборт всегда. 42 процента считают, что аборт можно производить только в отдельных случаях, например, таких, как угроза жизни матери. А 18 процентов уверены, что прерывание беременности недопустимо ни при каких обстоятельствах.

    Ровно 30 лет назад, 22 января 1973 года, в Верховном суде США завершился судебный процесс «Роу против Уэйда», ставший историческим, передает CNN. Решение суда определило, что власти штата не могут запретить женщине сделать аборт. Таким образом, аборты в США были узаконены, но при этом появилось мощное движение протеста на религиозной основе.

    Исследование Института Алана Гутмахера (Alan Guttmacher Institute) определили, что в 2000 году количество абортов для США достигло 1 310 000, что на 4 процента меньше, чем 1996 году.

    Закон Роу прочно закреплен и работает в 46 штатах. Однако в разных штатах США к нему есть различные ограничения. Так, например, в штате Техас аборт проводится только по жизненным показаниям для матери. В штате Джорджия - только в больницах, имеющих лицензию на прерывание беременности и только после консилиума из двух и более врачей.

    Вероятным компромиссом в дебатах сторонников и противников абортов может стать «ограничительное право». Суть его в том, что закон Роу будет действовать без ограничений только в течение первых трех месяцев беременности. Во втором триместре аборт можно будет сделать только по медицинским показаниям, связанным с угрозой здоровью женщины. Самым спорным является третий триместр беременности, так как с этого времени зародыш становится плодом, и прерывание беременности в этот период нарушает права неродившегося ребенка. Правда, подобные аргументы озадачили многих юристов.

    Со времен принятия закона Роу в судопроизводстве было всего два громких дела об абортах. Одним из них стал процесс «Организация «Запланированное материнство» против Кейси» (Planned Parenthood v. Casey). Тогда мнения сторонников Верховного суда разделились: пять голосов против четырех, в пользу сторонников прерывания беременности. Однако с той поры изменился и состав Верховного суда: его покинула сторонница легализации абортов судья Сандра Дэй О`Коннор ( Sandra Day O'Connor ). А противники абортов считают председателя суда Уильяма Х. Ренквиста ( William H. Rehnquist ) своим мощным козырем.



      Copyright © 2024 Ростовский государственный медицинский университет.