Самуэль Ганеман "Органон врачебного искусства или основная теория гомеопатического лечения"
Разделы 194-203
194 Не должно позволять себе употребления местных лекарств ни в острых, ни в хронических местных болезнях. Даже если бы такое лекарство было вообще гомеопатическим и приличнейшим для известного рода страдания и когда бы оно же было употреблено внутрь, я отнюдь не советую употреблять его для припарок и втираний в страждущую часть, как исключительно, так и одновременно с внутренним употреблением лекарства. Местные острые болезни, происшедшие не от ранений, но от причины динамической, вернее всего уступают внутренним средствам, которые соответствуют возможно гомеопатически общности видимых припадков внешних и внутренних. Если острая местная болезнь не проходит совершенно, так что противодействие организма даже при надлежащей диете оказывается бессильным, то мы вправе подозревать, что эта острая местная болезнь есть произведение скрытой псоры, готовой проявиться в форме какой-либо общей хронической болезни.
195 В этих случаях, которые встречаются нередко, приличное антипсорное лечение должно быть направлено против совокупности остающихся припадков, так же как и против случайностей и страданий, которые примечены были у больного до лечения.
196 Казалось бы, что излечение подобных болезней должно совершаться скорее, если лекарство, известное за гомеопатическое по общности припадков, употреблено не только внутрь, но и снаружи; ибо действие лекарства, прилагаемого к месту самой болезни, гораздо быстрее должно бы произвести в этом случае благоприятную перемену.
197 Но это ошибка. Такое лечение недопустимо не только в местных хронических болезнях, происходящих от псоры, но и в тех, которые основаны на сифилитическом и сикозном миазме; ибо это двойное употребление одного и того же средства в болезнях, главным припадком которых служит постоянное местное поражение (как например, псорическая сыпь, шанкр, кондилом), влечет за собою большое неудобство, состоящее в том, что местное употребление средства гораздо скорее уничтожает этот внешний припадок, чем внутреннюю болезнь. Тогда мы обманываемся совершенным излечением по наружности или, по крайней мере, нам будет труднее, а часто даже и совсем невозможно судить, уничтожилась ли в самом деле целая болезнь от внутреннего употребления лекарства, так как местный симптом исчезает здесь слишком рано.
198 Когда назначают исключительно местное употребление лекарства для удаления местных припадков миазматических болезней, о которых мы говорили выше, то неудобство еще более увеличивается; тогда становится еще сомнительнее, чтобы лекарство, уничтожая местную болезнь, в то же время действовало столь проницательно и спасительно на весь организм, чтобы уничтожить общую болезнь; поэтому излечив местную болезнь, мы ничего не узнаем касательно внутреннего лечения, которое, однако, совершенно необходимо для действительного восстановления здоровья. По устранении главного и резкого припадка останутся другие, менее ясные и менее верные, часто представляющие слишком мало характеристического для того, чтобы можно было по ним представить себе образ болезни в ясном и полном очерке.
199 Особенно если гомеопатическое лекарство в данное время еще не найдено, когда местная болезнь устранена прижиганием едкими веществами или вырезыванием, то трудность лечения по неизвестности других припадков становится еще ощутительнее; ибо важнейший, характеристический симптом, который мог бы руководить нами в выборе пригоднейшего средства для внутреннего употребления, ускользает от наших наблюдений.
200 Если бы такой припадок существовал еще в продолжение внутреннего лечения, то можно было бы найти гомеопатическое лекарство и для целой болезни. Таким образом, если бы при употреблении найденного средства местное страдание продолжало существовать, то присутствие его удостоверило бы, что излечение еще не состоялось; напротив того, если местная болезнь совсем прекратилась, то это служит верным доказательством, что целая болезнь прошла совершенно. Вот неоценимая выгода от характеристического местного симптома!
201 Понятно, что организм, подавленный хронической болезнью, которой он не может преодолеть собственными силами, производит местный недуг в наружной части тела, дабы тем облегчить внутреннее страдание, угрожающее деятельности более важных органов и даже самой жизни. Поэтому он производит и поддерживает болезненное состояние в тех частях, которые не особенно важны для существования. Он стремится, так сказать, переменить путем отвлечения внутреннюю болезнь на местную, чтобы последняя заняла место первой. Таким образом местная болезнь ослабляет, но не излечивает внутреннюю. Результат этого почти тот же, какой указан выше, где естественная болезнь, превосходя другую, с нею разнородную, только смягчает и на некоторое время задерживает ее развитие, но не в силах излечить ее совершенно. Примером могут служить фонтанели. Это искусственные язвы на коже, которые смягчают на некоторое время многие внутренние хронические болезни, но не могут их уничтожить. Таким образом, местная болезнь всегда есть ничто иное, как часть главной болезни, но часть, которую заботливая природа особенно усилила и перенесла на наружные части тела как менее важные для жизни с целью уменьшить внутреннее страдание. Однако целая болезнь оттого не излечивается; напротив, внутреннее страдание незаметно развивается более и более, почему природа должна также усиливать и распространять местную болезнь, опять-таки в видах облегчения внутренней; вот почему застарелые язвы на ногах, происходящие от псоры, и шанкр - произведение сифилиса - увеличиваются и принимают худший вид при усилении общей болезни.
202 Если же врач, пытаясь лечить самую болезнь наружными лекарствами, уничтожит тем местный недуг, то природа заменяет последний возбуждением и усилением внутренних страданий; она пробуждает тогда другие болезненные припадки, существовавшие уже прежде, но, так сказать, бывшие только в усыплении. Таким образом, в подобных случаях несправедливо было бы сказать, что наружные средства вгоняют местную болезнь в тело или переносят ее на нервы.
203 Итак, всякое лечение, направленное против местного недуга, не уничтожающее внутренней миазматитеской болезни - псоры, сифилиса, сикоза, - существенно вредно и представляет собою обильный источник бесчисленных хронических страданий, угнетающих род человеческий.
Какие витамины любит кожа? |
История европейской медицины |
Тонометры |
В борьбе с целлюлитом |
Болезни глаз |
О правильном питании |
| Комнатные растения-доктора |
